試合結果：2025年1月26日_秋田ノーザンハピネッツvs茨城ロボッツ

※このBlogのStatsは公式Statsと完全には一致していません。 他の試合はこちら

AIによる試合結果要約

①試合結果概要

秋田ノーザンハピネッツが茨城ロボッツに88-59で圧勝しました。秋田は特に第2クォーターで圧倒的な強さを見せつけ、一方茨城は全クォーターで苦戦しました。

②活躍した選手:秋田ノーザンハピネッツ

秋田の勝利を牽引したのは、複数選手でした。特に活躍が目立ったのは以下の選手です。

• クリスチャン・メコウル（27分15秒出場）： 13得点、PM+15を記録。2Pシュート成功率83.3%(6/7)と高い精度で得点を重ねました。インサイドでの強さが光り、ペイントエリアでの得点（IPM）は5本とチーム最多でした。リバウンドも4本獲得し、攻守両面で貢献しました。

• ヤニス・モラン（23分24秒出場）： 12得点、PM+24と圧倒的な存在感を示しました。2Pシュート成功率50%(4/8)で得点を重ね、リバウンドは8本とチーム最多タイでした。特にインサイドでの強さが際立ち、IPMは4本でした。

• タナー・ライスナー（26分7秒出場）： 17得点、PM+16と攻守にわたって活躍しました。3Pシュート成功率60.0%(3/5)と高い確率で外からも得点を決めており、リバウンドも2本獲得しています。

③活躍した選手:茨城ロボッツ

茨城は全体的に低調でしたが、一部選手は奮闘しました。

• 中村 功平（28分11秒出場）： 15得点とチームトップの得点を記録しました。2Pシュート成功率80.0%(4/5)と高確率で決めました。しかし、PMは-12とチームに貢献できず、攻守両面で課題が残りました。

• ジェハイヴ・フロイド（27分12秒出場）： 7得点、リバウンド6本とチームに貢献しました。2Pシュート成功率75.0%(3/4)と高い精度でした。しかし、PMは-3とチームへの貢献度が低かったことが課題です。

④クォーターごとの傾向とキーポイント

• 第1クォーター: 互角の戦いでしたが、茨城はPPS1.83と非常に高い値を記録し、一方秋田は1.31と低く、これは試合全体の傾向とは逆の結果となりました。

• 第2クォーター: 秋田が圧倒的に優勢でした。秋田のTO%は4.8%と非常に低く、一方茨城は28.6%と非常に高く、これが得点差に大きく影響しました。秋田はオフェンスリバウンドを積極的に獲得しセカンドチャンスポイント（2ndCP）を6点獲得しました。

• 第3クォーター: 秋田がリードを保ちましたが、茨城はオフェンスリバウンド率を50%にまで上げました。しかし、秋田もPPS1.54と高確率を維持し、得点を重ねました。

• 第4クォーター: 秋田はペースを落とし、PPSは0.93まで低下。茨城も0.79と低確率のままゲームは終了しました。

⑤試合でキーとなった部分

試合を決定づけたのは、第2クォーターでの秋田の圧倒的な攻撃と茨城のオフェンスの失敗です。秋田は高いシュート成功率に加え、少ないターンオーバー、そして高いオフェンスリバウンド率により、大量得点を奪いました。一方、茨城はオフェンスリバウンド率は悪くなかったものの、シュート成功率が低く、ターンオーバーが多かったことが敗因と言えるでしょう。

⑥シーズン平均との比較:秋田ノーザンハピネッツ

今季の秋田は平均73.2得点、平均ポゼッション83.7、PPS0.95、TO%15.5%、OR%33.2%です。今回の試合では、得点は88点とシーズン平均を上回り、ポゼッションは81とやや下回りましたが、PPSは1.25とシーズン平均を大きく上回り、TO%は17.3%とやや悪化しました。一方でOR%は21.4%とシーズン平均を大きく下回りました。しかし、全体として、高いPPSと低いTO%が相まって、シーズン平均を上回る得点効率を実現しました。特に、今季平均を大きく上回る2P成功率56.8%が勝利の大きな要因となりました。

⑦シーズン平均との比較:茨城ロボッツ

今季の茨城は平均73.2得点、平均ポゼッション81.4、PPS1.01、TO%17.3%、OR%25.9%です。今回の試合では、得点は59点とシーズン平均を大きく下回り、ポゼッションも84とシーズン平均よりわずかに上回りました。PPSは1.00とシーズン平均とほぼ同じでしたが、TO%は31.0%とシーズン平均を大きく上回り、OR%は30.0%とシーズン平均を上回りました。しかし、シュート成功率が低く、ターンオーバーが多かったことが得点に繋がらなかった原因といえます。特に、2P成功率が50%と平均を下回った事が大きく影響しています。

⑧まとめ

秋田ノーザンハピネッツは、高いシュート成功率、特に2Pシュートの成功率の高さと低いターンオーバー率を武器に茨城ロボッツを圧倒しました。特に第2クォーターの活躍が勝利の大きな要因となりました。茨城はシュート成功率の低さと、非常に高いターンオーバー率が敗因となりました。秋田はシーズン平均と比較して、PPSを大幅に改善、そして2P成功率を大きく改善させたのが勝利の要因でした。茨城はシーズン平均と比較して、TO%の悪化が大きな敗因となっています。

Key Stats

	秋田:PTS	茨城:PTS	秋田:Poss	茨城:Poss	秋田:PPP	茨城:PPP	秋田:PPS	茨城:PPS	秋田:OR%	茨城:OR%	秋田:TO%	茨城:TO%	秋田:FTRatio	茨城:FTRatio	秋田:FBP	茨城:FBP	秋田:2ndCP	茨城:2ndCP
TOL	88	59	81	84	1.09	0.70	1.25	1.00	21.4%	30.0%	17.3%	31.0%	21.7%	13.5%	17	5	8	10
1Q	23	25	21	21	1.10	1.19	1.31	1.83	28.6%	25.0%	23.8%	33.3%	12.5%	25.0%	2	1	2	2
2Q	25	6	21	21	1.19	0.29	1.25	0.29	37.5%	33.3%	4.8%	28.6%	31.3%	14.3%	3	0	6	4
3Q	24	16	19	22	1.26	0.73	1.54	1.25	0.0%	50.0%	21.1%	36.4%	30.8%	8.3%	9	0	0	4
4Q	16	12	20	20	0.80	0.60	0.93	0.79	11.1%	12.5%	20.0%	25.0%	13.3%	7.1%	3	4	0	0
OT1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
OT2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
OT3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
OT4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0

秋田ノーザンハピネッツ:Box Score

#	S	PLAYER	MIN	PTS	PM	3PM	3PA	3P%	2PM	2PA	2P%	FTM	FTA	FT%	OPM	OPA	OP%	IPM	IPA	IP%	OR	DR	TR	AS	TO	ST	BS	BSR	F	FD	FBP	2ndCP	PIP
0		ガディアガ モハマド アルバシール	15:08	10	6	2	4	50.0%	2	4	50.0%	0	0		0	0		2	4	50.0%	0	1	1	2	0	0	1	0	0	0	0	0	4
2		栗原 翼	04:53	4	5	0	0		1	1	100.0%	2	2	100.0%	0	0		1	1	100.0%	0	0	0	2	2	0	0	0	1	1	0	0	4
5		田口 成浩	15:46	10	17	2	3	66.7%	2	5	40.0%	0	0		2	3	66.7%	0	2	0.0%	0	2	2	1	0	2	0	0	0	0	3	0	0
6	○	赤穂 雷太	17:51	5	16	1	1	100.0%	0	0		2	2	100.0%	0	0		0	0		0	0	0	0	1	0	0	0	2	3	2	0	2
11		熊谷 航	17:06	4	12	0	2	0.0%	2	4	50.0%	0	0		1	2	50.0%	1	2	50.0%	0	1	1	5	3	0	0	0	1	1	0	0	2
12		元田 大陽	05:25	0	3	0	0		0	0		0	0		0	0		0	0		0	1	1	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0
15	○	タナー・ライスナー	26:07	17	16	3	5	60.0%	3	4	75.0%	2	3	66.7%	1	2	50.0%	2	2	100.0%	1	1	2	2	2	4	0	0	2	2	4	2	6
17	○	中山 拓哉	22:36	7	13	1	3	33.3%	1	3	33.3%	2	3	66.7%	0	0		1	3	33.3%	0	3	3	6	0	3	0	2	2	4	0	0	3
20	○	小栗 瑛哉	21:15	6	15	1	2	50.0%	1	2	50.0%	1	1	100.0%	0	1	0.0%	1	1	100.0%	2	0	2	2	3	0	0	0	2	3	2	0	2
21	○	クリスチャン・メコウル	27:15	13	15	1	3	33.3%	5	6	83.3%	0	0		0	0		5	6	83.3%	0	4	4	3	2	3	1	0	1	1	4	0	10
24		ヤニス・モラン	23:24	12	24	0	0		4	8	50.0%	4	6	66.7%	0	2	0.0%	4	6	66.7%	2	6	8	0	0	2	0	1	1	4	2	6	9
77		土屋 アリスター時生	03:14	0	3	0	0		0	0		0	0		0	0		0	0		0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
		Team		0	0	0	0		0	0		0	0		0	0		0	0		1	2	3	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0
		Total	200:00	88		11	23	47.8%	21	37	56.8%	13	17	76.5%	4	10	40.0%	17	27	63.0%	6	21	27	23	14	14	2	3	13	19	17	8	42

茨城ロボッツ:Box Score

#	S	PLAYER	MIN	PTS	PM	3PM	3PA	3P%	2PM	2PA	2P%	FTM	FTA	FT%	OPM	OPA	OP%	IPM	IPA	IP%	OR	DR	TR	AS	TO	ST	BS	BSR	F	FD	FBP	2ndCP	PIP
0	○	ロバート・フランクス	28:54	5	-32	1	2	50.0%	0	3	0.0%	2	2	100.0%	0	2	0.0%	0	1	0.0%	1	4	5	0	3	0	1	0	1	2	0	0	2
2		モサク ダミロラ	15:59	2	-22	0	1	0.0%	1	4	25.0%	0	0		0	1	0.0%	1	3	33.3%	2	0	2	0	2	0	0	0	2	0	0	0	2
7		浅井 修伍	03:52	0	-3	0	0		0	0		0	0		0	0		0	0		0	0	0	0	0	0	0	0	2	0	0	0	0
13	○	中村 功平	28:11	15	-12	2	7	28.6%	4	5	80.0%	1	2	50.0%	1	1	100.0%	3	4	75.0%	1	1	2	2	2	1	1	0	2	3	3	2	7
14	○	久岡 幸太郎	22:39	4	-10	0	1	0.0%	2	4	50.0%	0	2	0.0%	1	2	50.0%	1	2	50.0%	0	0	0	0	4	0	0	0	3	1	0	2	2
17		駒沢 颯	06:26	1	-14	0	1	0.0%	0	1	0.0%	1	2	50.0%	0	0		0	1	0.0%	0	1	1	1	1	0	0	0	0	1	0	0	1
20	○	ジェハイヴ・フロイド	27:12	7	-3	0	0		3	4	75.0%	1	2	50.0%	0	0		3	4	75.0%	2	4	6	3	3	0	0	1	2	4	0	4	7
21		エリック・ジェイコブセン	22:02	9	-20	1	1	100.0%	3	4	75.0%	0	1	0.0%	0	0		3	4	75.0%	1	6	7	0	2	2	1	0	2	1	0	0	6
24		サン シャオ	01:52	0	-3	0	1	0.0%	0	0		0	0		0	0		0	0		0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
25		平尾 充庸	12:21	4	-9	0	1	0.0%	2	3	66.7%	0	0		1	1	100.0%	1	2	50.0%	0	2	2	3	4	1	0	0	2	0	0	2	2
29	○	鶴巻 啓太	22:38	10	-2	2	2	100.0%	1	3	33.3%	2	2	100.0%	0	1	0.0%	1	2	50.0%	1	1	2	3	2	2	0	0	4	1	2	0	4
34		遠藤 善	07:54	2	-15	0	1	0.0%	1	3	33.3%	0	0		0	0		1	3	33.3%	0	0	0	1	1	0	0	1	0	0	0	0	2
		Team		0	0	0	0		0	0		0	0		0	0		0	0		1	3	4	0	2	0	0	0	0	0	0	0	0
		Total	200:00	59		6	18	33.3%	17	34	50.0%	7	13	53.8%	3	8	37.5%	14	26	53.8%	9	22	31	13	26	6	3	2	20	13	5	10	35

秋田ノーザンハピネッツ:PtsRanking

Player	Pts	Min
#15タナー	17	26:07
#21クリスチャン	13	27:15
#24ヤニス	12	23:24
#0ガディアガ	10	15:08
#5田口	10	15:46

茨城ロボッツ:PtsRanking

Player	Pts	Min
#13中村	15	28:11
#29鶴巻	10	22:38
#21エリック	9	22:02
#20ジェハイヴ	7	27:12
#0ロバート	5	28:54

秋田ノーザンハピネッツ:不出場選手

Player	Pattern	Age	Pos
#22内藤	Entry外	20歳	PG

茨城ロボッツ:不出場選手

Player	Pattern	Age	Pos
#11チェハーレス	Entry外	34歳	PF
#3長谷川	Entry外	28歳	PG